Incomprensiones

Hace tan sólo unos días subí esta fotografía a mi foro habitual, titulándola Ocho y un tercio...


No tardaron algunos amigos mucho tiempo en decir que no entendían nada, o a preguntarse qué era lo que la imagen mostraba. Ante la petición de explicaciones, escribí:

Si la foto la tuviera que exponer en ARCO os diría que no es más que una metáfora gráfica, un tropo de luz, que con descaro estético deconstruye las ocho décadas y tercio de esperanza de vida de un@ ciudadan@ occidental en una agrupación lineal imperfecta de luces y sombras sobre el fondo irregular del caos universal. La disposición de cada linea y su inclinación es un claro simbolismo de la deriva ideológica del individuo, desde el marxismo de izquierdas de juventud al conservadurismo de derechas de la senectud, mientras que las irregularidades de la zona inferior profundizan en la zozobra del alma en momentos de enfermedad y decadencia. El último tercio, difuminado y carente de garra, enfrenta al espectador con la crudeza del Fin, y muestra como el puro arte diagramático del nuevo milenio consigue aunar la limpieza de formas del Estructuralismo con la potencia dramática propia del Neorealismo y el fotoperiodismo de guerra.

Como era de esperar, el texto tuvo más éxito que la propia foto aunque, como bien vió uno de mis coforeros... ¿era totalmente una broma?